Zermeño detalló que el cupo autorizado para este ciclo contempla el ingreso de 7,755 nuevos estudiantes, aunque aclaró que la cifra final podría modificarse por situaciones ajenas a la institución, como la conclusión efectiva del bachillerato por parte de los aspirantes, requisito indispensable para formalizar su inscripción.

Para este proceso, el rector destacó que el examen constará de 160 reactivos, y subrayó que ya se tiene todo preparado para su aplicación en las distintas sedes universitarias.

Este año, la UASLP implementará un nuevo esquema de evaluación con un examen único para todas las carreras, en el que cada reactivo tendrá un peso distinto según la disciplina elegida. Es decir, la pregunta será la misma para todos los aspirantes, pero su valor se ajustará de acuerdo con la facultad a la que se busque ingresar, ya sea en áreas de Ciencias Sociales, Ingenierías o cualquier otra licenciatura.

Con este modelo, la universidad busca fortalecer la equidad en el proceso de admisión y garantizar que cada estudiante sea evaluado conforme a las necesidades y perfiles académicos específicos de su carrera.

En la entidad serán elegidos jueces para siete juzgados de distrito: dos mixtos, uno del Tribunal Laboral, dos del Sistema Penal Acusatorio, uno de Materia Mercantil y uno en Ciudad Valles. En cuanto a magistraturas de circuito, se designarán 10 cargos en tribunales colegiados de diversas materias.

En algunos casos, la participación fue limitada. Para jueces del Sistema Penal Acusatorio y del Tribunal Laboral, solo se inscribió una mujer por cargo, por lo que Ana Luis Zavala Carrasco y Bianca Cristal Zavala Hernández fueron incluidas automáticamente en la lista. Para juez en Materia Mercantil no hubo aspirantes.

En los juzgados mixtos, con tres vacantes, se inscribieron tres mujeres y siete hombres. Las aspirantes Getzabel Patricia Rubio Espinoza, Leticia Juárez Abonce y Jessica Liz Hernández Luna quedaron seleccionadas de manera automática, mientras que los hombres insaculados fueron Diego Galeana Jiménez, Eleazar Izeta Aguillón y Benjamín Rocha Loredo.

Para las magistraturas de circuito, en Materia Penal tampoco hubo postulantes. En Materia Civil y Administrativa, con seis vacantes, avanzaron dos mujeres y seis hombres, mientras que en Materia de Trabajo, con dos vacantes, solo se inscribieron dos hombres, quienes fueron incluidos en la lista. En Materia de Apelación tampoco hubo registros.

A estos seleccionados se sumarán los aspirantes que se postularon a través del Poder Ejecutivo y el Legislativo, quienes también serán considerados en la elección de junio.

Olga Regina García López, presidenta del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, señaló que las bases pueden consultarse en http://cpte.gob.mx/cepeslp/home.php y destacó que el comité está integrado por juristas con amplia experiencia. Afirmó que el proceso se desarrolla con transparencia y apego a la Constitución.

José Antonio Aguilar Reyes, también integrante del Comité, calificó la elección como un hecho inédito en la historia jurídica del país y reiteró la invitación a la comunidad jurídica a participar. Subrayó que este mecanismo permitirá que la ciudadanía elija a quienes ocuparán cargos en el Poder Judicial del Estado.

Por su parte, Francisco Eduardo Rubio Guerrero enfatizó que esta es una oportunidad para que abogados potosinos accedan a magistraturas y jueces por elección popular. Recordó que el registro sigue abierto hasta el domingo y que los detalles de la convocatoria pueden consultarse en http://cpte.gob.mx/cepeslp/pdf/convocatoria.pdf.

A diferencia de la convocatoria de 2021, que restringió la participación solo a mujeres para cumplir con la paridad de género, en esta ocasión podrán postularse tanto hombres como mujeres, dado que ya se ha cumplido con la paridad al haber tenido dos presidencias consecutivas encabezadas por mujeres.

Los requisitos para los aspirantes incluyen ser mexicano, estar en pleno ejercicio de sus derechos, tener una reputación intachable y haber residido en San Luis Potosí por lo menos dos años antes de asumir el cargo. Además, se requiere contar con una destacada trayectoria en la defensa de los derechos humanos.

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, Marco Gama Basarte, señaló que la siguiente reunión de la comisión se llevará a cabo en la sede de la CEDH, con el propósito de revisar los temas que se están atendiendo. También se destacó la intención de abrir un canal de comunicación con las colectivas de víctimas, para establecer un diálogo constructivo y respetuoso.

El Comité de Evaluación del PJF, compuesto por cinco integrantes, recibió las solicitudes y verificará los requisitos de elegibilidad antes del 14 de diciembre. De los 72 inscritos, 40 aspiran a puestos en juzgados, mientras que 32 buscan magistraturas. En total, a nivel nacional se registraron 3,812 aspirantes, un número significativamente menor comparado con las cifras de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, que reportaron 18,447 y 11,646 registros respectivamente.

El listado oficial de quienes cumplan con los requisitos legales será publicado el 15 de diciembre, y los candidatos elegibles se darán a conocer el 31 de enero de 2025. Este proceso marca un paso importante hacia la democratización y transparencia en la selección de autoridades judiciales.

A continuación, un listado de los aspirantes:

Juzgados (40 aspirantes):

• Edgardo Arellano Salas – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Omar Ricardo Almazán Zavala – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Sonia Patricia Hernández Rocha – Juez de Distrito en el Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales
• Juan Emanuel Gómez Fierro – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Javier López Rodríguez – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Erika Jannet Condey Ponce – Jueza de Distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal
• Iliana Andrea Huerta García – Jueza de Distrito con especialidad mixta
• Karen Yulian Salazar Colorado – Jueza de Distrito Mercantil Federal
• Ana Luisa Zavala Carrasco – Jueza de Distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal
• Guadalupe Miroslava Zapata Mendoza – Jueza de Distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal
• Nora Elia Carmona Puente – Jueza de Distrito con especialidad mixta
• Zinthia Karina Ramos Lamas – Jueza de Distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal
• Miguel Ángel Zapata Cuéllar – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Bianca Cristal Zavala Hernández – Jueza del Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales
• Jesús Sandoval Enríquez – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Juan Manuel Gutiérrez Rodríguez – Juez de Distrito con especialidad mixta
• J. Guadalupe García Neri – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Luis Ignacio Arredondo Veytia – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Diego Galeana Jiménez – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Saúl García García – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Beatriz Alexandra Iñiguez Ruvalcaba – Jueza de Distrito especializada en materia Mercantil Federal
• Jetzabelt Patricia Rubio Espinosa – Jueza de Distrito con especialidad mixta
• María Alma Yadira Pérez Flores – Jueza de Distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal
• Rodrigo Argel Gamboa Garnica – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Sabas Santiago Ipiña Ramírez – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Benjamín Rocha Loredo – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Leticia Alejandra Juárez Avonce – Jueza de Distrito con especialidad mixta
• Ángela Beatriz Velázquez Méndez – Jueza de Distrito con especialidad mixta
• Katherinne Gabriela Carolina Bravo Vázquez – Jueza de Distrito con especialidad mixta
• Paola Márquez Villagómez – Jueza de Distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal
• Carlos Fernando Cabrieles Garza – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Eliazar Izeta Aguillón – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Mauricio Alexandro Navarro Aguirre – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Ricardo David Ruiz García – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Yessica Liz Hernández Luna – Jueza de Distrito con especialidad mixta
• Óscar Jabrany Mendoza Hernández – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Mario Alberto Azuara Cárdenas – Juez de Distrito con especialidad mixta
• Sandra Lizeth Rodríguez Alfaro – Jueza de Distrito en el Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales
• Mariano Mosquera Fernández – Juez de Distrito con especialidad mixta
• José Francisco Hernández Ocejo – Juez de Distrito con especialidad mixta

Magistraturas (32 aspirantes):

• Héctor Yamal Ramírez García – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral
• Claudia Hernández Ibarra – Magistrada de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal
• Juan David Ramos Ruiz – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Héctor Rafael Hernández Guerrero – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Nydia del Carmen Calderón Huerta – Magistrada de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Sheila Taideth Díaz Colín – Magistrada de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral
• Ismael Santana Escalante – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Blanca Medina Fonseca – Magistrada de Tribunal Colegiado de Apelación
• Raúl Alvarado Estrada – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral
• Juan Pablo Ramírez Huerta – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Lourdes Viridiana Soto González – Magistrada de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Carlos Andrés Alvarado de la Torre – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Miguel Olvera Arreola – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Herbert Torres Coello – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Civil y Administrativa
• Marco Antonio Morales Torres – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Juan Ramón Nieto Navarro – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Felipe Aurelio Torres Zúñiga – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Penal
• Alejandro Flores Eraña – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Erick Fernando Cano Figueroa – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral
• Rodolfo Hernández García – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral
• Dennis Marisol Nieto Alvarado – Magistrada de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Óscar Estrada Nieto – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Daniel Fernández Lárraga – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral
• Aurelio Soto Huerta – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Francisco Manuel Rubín de Celis Garza – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Raúl Mendieta Vega – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Jesús Antonio Rentería Ceballos – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Manuel Fragoso Portales – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Alberto Leija López – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Ulises Hadiael Serrato Sánchez – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Jorge Ricardo Irianda Alcalá – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa
• Alfonso Verduzco Hernández – Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Civil y Administrativa

A nivel nacional, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) informó que mil 092 personas se postularon para los diferentes cargos que estarán en disputa. De este total, en San Luis Potosí hay nueve aspirantes para juzgados y 11 para magistraturas. Sin embargo, la presencia femenina es limitada, con solo dos mujeres inscritas para los juzgados y ninguna en las magistraturas.

En el estado, los puestos judiciales en competencia incluyen siete juzgados y 10 magistraturas en diversas materias como civil, penal, laboral y mercantil. Este proceso busca abrir la participación ciudadana en la selección de autoridades judiciales, pero enfrenta críticas por la baja representación de género y la falta de datos claros en otros niveles de gobierno.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo informó haber recibido más de seis mil registros, aunque no especificó cuántos corresponden a San Luis Potosí. Asimismo, el Poder Ejecutivo no ha proporcionado información sobre los aspirantes bajo su evaluación, dejando vacíos en la transparencia del proceso.

Estas elecciones judiciales representan un cambio significativo en el sistema de justicia local, aunque las desigualdades y la opacidad del registro plantean desafíos para garantizar la legitimidad de la elección.

El proceso de selección se realizará a través de un concurso de oposición, al que podrán postularse ciudadanos externos al Poder Judicial. Aquellos que sean seleccionados pasarán a formar parte de una lista de reserva, un paso crucial en la reestructuración del sistema judicial del estado.

Los interesados deberán presentarse a un examen de oposición el 8 de noviembre de 2024, que se llevará a cabo de 8:00 a 14:00 horas. La convocatoria tiene un límite de 15 participantes. Los nombres y IDs de los aspirantes serán publicados el 15 de noviembre de 2024 en las páginas web del Consejo de la Judicatura y de la Escuela Judicial.

Para avanzar en el proceso, los candidatos deben obtener un promedio mínimo de 8.0 en la primera fase del examen. Posteriormente, se someterán a diversas pruebas que culminarán en enero de 2025, donde se determinará quiénes integrarán la lista de reserva por un periodo de dos años. Esta medida es parte del esfuerzo por fortalecer la confianza en el sistema judicial y asegurar una administración de justicia más inclusiva y eficiente.

Esto deja a más de 8,000 jóvenes en busca de alternativas para continuar sus estudios universitarios. Ante la limitada oferta de lugares, muchos recurrirán a universidades privadas del estado, donde las mensualidades varían desde 2,000 hasta más de 7,000 pesos. Además, deberán enfrentar los costos adicionales de titulación al finalizar su carrera.

Para apoyar a estos estudiantes, las autoridades educativas han organizado una serie de ferias universitarias que se llevarán a cabo la próxima semana. Estas ferias ofrecerán información sobre vacantes en las carreras más solicitadas, incluyendo Derecho, Medicina, Psicología, Negocios y Comercio Internacional, y Odontología.

Solo 240 alumnos serán aceptados para formar parte de la nueva generación de esta institución formadora de maestros en San Luis Potosí. El Sistema Educativo Estatal Regular (SEER), encargado de supervisar la BECENE, ha sido objeto de controversias recientes. Denuncias de acoso sexual por parte de maestros a estudiantes han surgido, algunas de ellas involucrando a familiares del director actual, Francisco Hernández Ortiz.

Además, se ha señalado que un funcionario de Comunicación Social de la BECENE fue enviado a Cuba sin una justificación académica clara. Estas acciones han sido cuestionadas por la comunidad interna a través de redes sociales y medios locales.

Otra controversia en la institución ocurrió con la destitución de su anterior directora, Nadia Rangel, quien fue asignada a la Secretaría General de la sección 52 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), según informaron los docentes a través de redes sociales.

El examen de admisión será administrado por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL). Las carreras ofrecidas incluyen Educación Preescolar, Primaria, Inclusión Educativa, Educación Física, Español, Matemáticas, Inglés e Historia. Los resultados del examen se publicarán el 28 de julio de 2024.

Durante el proceso, se brindó atención personalizada a 11 aspirantes con discapacidades motoras, visuales y auditivas, garantizando condiciones adecuadas para su participación. Además, algunos aspirantes enfrentaron contratiempos en su llegada debido a un deslave en la carretera de Rioverde, situación que fue gestionada con tolerancia por parte de la universidad.

Los resultados del examen estarán disponibles para su consulta el próximo 6 de julio a partir de las 20:00 horas, a través del portal https://resultados.uaslp.mx/. La universidad también publicará los resultados en los periódicos estatales el 7 de julio. Se recomienda paciencia al revisar los resultados debido a la alta demanda en el portal web, aunque se asegura que el sitio no colapsará.

Los aspirantes seleccionados deberán presentarse el lunes 8 de julio en su respectiva facultad para completar su proceso de ingreso.