Una revisión realizada tras sus declaraciones reveló que la página de transparencia del municipio no aparece en buscadores de internet, ni en los enlaces oficiales o redes sociales del ayuntamiento. No hay rastro de la dirección web que la edil asegura contiene los datos públicos.

Durante su más reciente pronunciamiento, Zavala afirmó que en dicha plataforma pueden consultarse los sueldos de funcionarios, las obras realizadas y los programas de apoyo, incluso justificó una reducción del 10% en los recursos municipales para este año.

También defendió que su salario mensual asciende a 96 mil 086 pesos, mientras que el de las y los regidores es de 42 mil 700 pesos, y sostuvo que dona la mitad de su sueldo a personas de escasos recursos.

No obstante, sin portal de transparencia visible ni registros actualizados en la Plataforma Estatal, tales afirmaciones carecen de sustento verificable. La opacidad es evidente, sobre todo cuando se recuerda que Zavala figura entre los diez alcaldes mejor pagados de San Luis Potosí, ocupando el noveno lugar.

En la lista de los salarios más altos del estado aparecen: Mauricio Andrade (Tamasopo) con 140 mil 287 pesos; Óscar Márquez (Xilitla) con 128 mil 907 pesos; Rosa Angélica Martínez (Ciudad del Maíz) con 114 mil 260 pesos; Erick Giovanni Espino (Villa de Ramos) con 108 mil 333 pesos; y Gumaro Verdín (Guadalcázar) con 106 mil 335 pesos mensuales.

La organización Ciudadanos Observando denunció que el ayuntamiento de Zaragoza mantiene una preocupante falta de transparencia al no publicar la información salarial de sus funcionarios en la Plataforma Estatal de Transparencia, tal como lo exige la ley. Además, cuestionó la pasividad de la Cegaip, al permitir este tipo de incumplimientos sin sanciones ni llamados de atención.

Así, mientras la alcaldesa insiste en que su gobierno “no oculta nada”, la evidencia muestra lo contrario: un municipio sin portal de transparencia, sin datos públicos visibles y con un discurso que no resiste una simple búsqueda en internet.

En la reciente publicación del informe de gobierno, además de que quedó en evidencia la falta de resultados concretos en materia de obra pública y desarrollo social, también llamó la atención la presencia de familiares cercanos de la alcaldesa en cargos administrativos y operativos dentro del DIF.

Las fotografías oficiales del evento exhibieron a varios de ellos como parte del círculo cercano de la presidenta, lo que ha sido interpretado por la población como un abierto acto de burla hacia la ciudadanía.

Entre los nombres señalados por los propios habitantes destacan: Amada Zavala, presidenta municipal; Amada Guadalupe Morales Zavala, presidenta honorífica del Sistema Estatal DIF; Adriana Sofía Zavala Cerda, directora del DIF; Alejandra Vianet Bravo Zavala, secretaria general de la Dirección; Blanca Estela Bravo Zavala, coordinadora; Miguel Rodríguez Zavala, director de Integración Social; María de Jesús Zavala Pérez, área Jurídica; Claudia Lucina Medina Zavala, psicóloga; Marisol Zavala Almendariz, coordinadora de Archivo; Leticia Zavala Agundiz, encargada de APCE; Verónica Zavala Cerda, regidora; José Ramón Rodríguez Zavala, ayudante general; María del Carmen Zavala Ramírez, intendente, y Elvira Rodríguez Zavala, personal de aseo.

La concentración de tantos apellidos “Zavala” y relacionados en diferentes áreas y niveles de la administración municipal no puede ser tomada como una mera coincidencia. Para habitantes críticos, se trata de una red familiar incrustada en la nómina, que aprovecha los recursos públicos como patrimonio personal.

Activistas y ciudadanos organizados han comenzado a recopilar información para sustentar una denuncia formal por nepotismo, solicitando precisar los lazos de parentesco directo o indirecto entre todos los mencionados, con el fin de que la investigación avance y no quede en la impunidad.

“La ciudadanía merece respeto, no burlas”, expresaron en redes sociales, convocando a compartir y evidenciar estos casos para que no se normalice el descaro con el que, aseguran, se conduce la administración municipal de Zaragoza.

A través de un mensaje en redes sociales, la alcaldesa aseguró que heredó un municipio “devastado” y con “mucha deuda”, intentando convertir esa narrativa en excusa por la ausencia total de obra social relevante financiada con recursos propios de su administración.

En su publicación, Zavala lanzó un discurso enredado en el que aseguró: “A nadie le podrán exigir tanto como a mí, seis años de atraso y piensan que en un año se resolverá todo lo que no hicieron administraciones anteriores (…) lo sacaré adelante (…) no hay peor ciego que el que no quiere ver”.

Sin embargo, la realidad es contundente: después de un año al frente del municipio, lo único visible han sido promesas recicladas y una estrategia de comunicación que gira en torno a justificar lo que no se ha hecho.

Las obras de peso que la alcaldesa presume en sus mensajes corresponden, en realidad, a inversiones del Estado o la Federación, mientras la presidencia municipal permanece limitada a pavimentar o reparar una que otra calle.

El mensaje, lejos de dar certeza, reafirma la percepción de que la administración se sostiene más en excusas y discursos justificatorios que en hechos tangibles, dejando a Zaragoza atrapado entre la propaganda y la falta de resultados concretos.

Sin embargo, la realidad es que el municipio no destinó un solo peso a la obra, ya que los recursos y la ejecución provinieron del Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Educación.

En su publicación, Zavala afirmó que “en Zaragoza la educación se apoya con hechos”, presentándose como protagonista de la mejora en la infraestructura escolar.

Pero en los hechos, el proyecto fue gestionado y financiado desde la administración estatal, lo que ha generado críticas sobre el uso político de una obra que no corresponde al municipio.

Padres de familia y docentes consultados reconocieron la importancia de la remodelación para beneficio de los estudiantes, pero cuestionaron el afán de la alcaldesa por adjudicarse logros que no le corresponden.

“Claro que agradecemos la obra, pero sería más honesto reconocer que vino del Gobierno del Estado, no de la presidencia municipal”, expresó uno de los asistentes al evento.

Mientras tanto, en comunidades de Zaragoza persisten carencias básicas, como falta de agua potable, caminos en mal estado y servicios públicos deficientes, temas en los que sí debería concentrarse el presupuesto municipal.

El hecho pone en evidencia el recurrente uso político de las obras estatales por parte de autoridades locales que, en vez de atender rezagos propios de su competencia, prefieren adornarse con acciones ajenas para proyectar una falsa imagen de gestión eficaz.

Durante su recorrido, algunos vecinos expresaron que el terreno podría tener un mejor uso si se construyera ahí el tan anhelado “Mercado Zaragoza”, que permitiría impulsar el comercio local y generar derrama económica para decenas de familias de la región.

Otros habitantes plantearon la posibilidad de convertirlo en un área recreativa y deportiva, para beneficio de la niñez, juventudes y adultos mayores, pues actualmente no existen suficientes espacios públicos adecuados para el esparcimiento y la activación física.

Aunque las propuestas fueron directas y positivas, los ciudadanos lamentaron que no se tomen en cuenta sus opiniones. Señalaron que, desafortunadamente, “no tenemos la última palabra y la alcaldesa parece no tener interés en hacer obras, anda más enfocada en eventos y fiestas”, expresaron molestos.

La comunidad reiteró el llamado a la presidenta municipal para que considere estas ideas y transforme ese espacio en un proyecto de beneficio colectivo, y no se pierda la oportunidad de atender necesidades prioritarias de Zaragoza.

El consejo, que se presenta como el órgano representativo de las juventudes de Zaragoza, está integrado por un grupo de jóvenes con ideas frescas, compromiso social y muchas ganas de participar activamente en la vida pública para el bienestar de su municipio.

Durante la ceremonia de instalación, autoridades municipales señalaron que este consejo tendrá el compromiso de impulsar espacios donde la voz de las y los jóvenes sea escuchada, valorada y tomada en cuenta en la toma de decisiones, así como promover la organización y participación juvenil en temas de desarrollo comunitario.

Sin embargo, el retraso de más de ocho meses en su conformación deja ver un desinterés preocupante por parte del gobierno municipal hacia este sector, y no le augura un gran futuro operativo a un consejo que, desde su origen, tendría que haber iniciado funciones con planeación y respaldo, no como un trámite pendiente de última hora.

Integrantes del sector juvenil señalaron que esperan que no se quede solo en fotografía y discurso, pues confían en que sus ideas y proyectos puedan materializarse en acciones reales que beneficien a toda la comunidad joven de Zaragoza.

El evento se llevó a efecto en la explanada de la Plaza San Antonio, peo, con la ya consabida “zona VIP”, la cual no estuvo disponible para todas las madres de familia, para quienes, en su honor, supuestamente se había organizado el baile, el cual fue amenizado por el grupo bronco.

En redes sociales la gente expresó su rechazo, eso se desprende de diferentes mensajes dejados por cibernautas; Ah, pero bien que se le avisó que no queríamos áreas VIP, ¿y qué hizo? Exacto, no respetó. Pues no se sorprenda si el pueblo tampoco la respeta. ¿O pensaba que era intocable?

Otro más escribió; ¡Las madres merecían respeto, no privados!. Señora, le recordamos que ya se le había avisado que no queríamos privados en un evento que estaba pensado exclusivamente para las madres de Zaragoza. Ya bájele. Esto no es un juego ni usted para andar de fiesta en fiesta. Respete la investidura que representa y cumpla con lo que se postuló. La gente merece seriedad, no un circo.

Adiós los recursos para mejorar Zaragoza, pan y circo y con eso la gente está contenta. Una vergüenza está administración.

Además, denuncian que el Ayuntamiento de Zaragoza les impide realizar los pagos correspondientes, lo que ha generado incertidumbre y sospechas de una estrategia para justificar el corte del suministro.

El pasado 28 de febrero, varios amparos, como el 75/2025, fueron resueltos a favor de los pobladores, concediéndoles la protección de la justicia federal para que las autoridades responsables suministren de inmediato el servicio y se abstengan de restringirlo bajo la cuota establecida.

Sin embargo, denuncian que, a pesar del fallo, el pago del servicio sigue siendo rechazado, lo que los deja en una situación de vulnerabilidad.

Ante esta problemática, los habitantes acudieron a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), donde obtuvieron un documento que acreditaba su derecho a pagar por el servicio, pero, aun así, el municipio se negó a recibir el cobro.

Los afectados sostienen que dentro de la administración de la alcaldesa Amada Zavala, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), opera Daniel López Moreno, quien habría respaldado a su padre, Efraín López Rivera, para la formación de un comité de agua conformado por familiares y allegados.

Dicho comité, aseguran, determinó cortar el suministro a 22 familias, pese a que estas ya habían pagado al municipio.

Según los denunciantes, la intención detrás de estas acciones es impedir que puedan integrarse al comité, ya que uno de los requisitos para participar es contar con recibos de pago al corriente, lo que no pueden obtener debido a la negativa del Ayuntamiento de aceptar sus pagos.

Además de la problemática con el pago, los habitantes también han señalado presuntas irregularidades en el cobro del servicio, ya que la actual encargada del comité, cuya legalidad se encuentra en duda, establece tarifas elevadas y sin recibo oficial.

Asimismo, denuncian que esta persona ha realizado comentarios intimidantes, advirtiéndoles que el suministro de agua será retirado nuevamente.

Ante este panorama, los afectados exigen la intervención de las autoridades estatales y federales para garantizar el acceso al agua potable como un derecho humano y que se respeten los amparos otorgados en su favor.

Los eventos más recientes que publicó fue la pachanga organizada para uno de sus coordinadores Ricardo N., eso fue el pasado 27 de marzo, igual, el 26 del mismo mes también subió a redes sociales otro evento y el 24. Pero eso no para ahí, también ha subido otros eventos del mismo tipo, con abundantes botellas de

whisky y con grupos de mariachis, sabe echar a casa por la ventana.

Como obras presenta el cambio de algunas lámparas en cabecera y en alguna que otra localidad. La única obra más o menos importante es la pavimentación de una calle, donde tardaron meses en terminarla, aunque solo haya sido un tramo pequeño.

Las reacciones de rechazo no se han dejado esperar, como lo demuestra un mensaje en una publicación que hizo de una fiesta, para agasajar a un colaborador suyo; Pura fiesta para usted, ¿y para cuando empieza a trabajar para Zaragoza?, es una burla que solamente se la pase de fiesta en fiesta y los servicios mínimos que requiere Zaragoza no haga absolutamente nada: agua, infraestructura carretera, seguridad. En verdad que falta de respeto de parte de usted hacia Zaragoza.

La máxima obra que, aparentemente ya está asegurada, es la rehabilitación de la carretera interestatal 22, pero cabe recordar que fue a propia Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo quien dio la noticia de la construcción y, se dice que ya fue publicada la licitación.

Aunque no se dan pormenores, para cuando se tiene proyectada iniciar la obra, ningún dato técnico, pero, en fin, es de esperar que sea una noticia verdadera.

Algunos ciudadanos han expresado su desencanto por el trabajo que hasta la fecha ha realizado la alcaldesa, pues señalan que, aunque es la segunda vez que es presidenta municipal, no ha entendido que es la máxima autoridad del municipio, que no es presidenta de algún club.

La ausencia de obras de verdadero impacto en el municipio es su carta de presentación, además del culto a la personalidad, porque hasta para cambiar un foco señalan en sus comunicado; Por instrucciones de nuestra presidenta…, demás que a todo le ha puesto su nombre, como por ejemplo “Amada Artesanía”.

Parece que pretende que todas las obras en el municipio sean por parte del gobierno estatal o federal.

El evento se llevará a cabo en las instalaciones del DIF municipal a partir de las 09:00 horas, con el objetivo de ofrecer asistencia y orientación en temas migratorios y servicios relacionados.

Durante esta jornada, los asistentes tendrán acceso a diversos servicios y programas diseñados para facilitar el proceso de reunificación familiar, así como información sobre derechos y beneficios relacionados con el Seguro Social Norteamericano.

Además, se contará con la presencia de expertos en la localización de potosinos que se encuentren fuera del país, lo cual constituye una oportunidad invaluable para aquellos que han perdido contacto con sus seres queridos debido a la distancia o problemas de comunicación.

Entre los servicios que se ofrecerán durante la feria se encuentran: Programa de Reunificación Familiar: Dirigido a aquellos que deseen gestionar el reencuentro con sus familiares que se encuentran en otros países, este programa proporciona la asesoría necesaria para cumplir con los requisitos migratorios y legales correspondientes.

Asesoría en Materia de Seguro Social Norteamericano: Expertos ofrecerán información clave sobre los beneficios y trámites relacionados con el Seguro Social en Estados Unidos, algo que puede ser crucial para quienes han trabajado o trabajado en ese país y desean recibir los beneficios correspondientes.

Localización de Potosinos en el Extranjero: Este servicio tiene como objetivo ayudar a las familias potosinas a ubicar a sus seres queridos que residen fuera del país, ya sea por razones personales o laborales.