Zedillo argumenta que la elección popular de jueces, propuesta en la reforma, podría abrir la puerta a influencias políticas indebidas y a la pérdida de imparcialidad en el sistema judicial. Señala que esta medida no fortalecería la justicia, sino que la sometería a intereses partidistas, debilitando el Estado de derecho que tanto costó construir.

Frente a estas críticas, la presidenta Claudia Sheinbaum ha respondido desestimando la autoridad moral de Zedillo, recordando episodios controvertidos de su administración. Sin embargo, esta respuesta ha sido vista por algunos como una evasión al debate de fondo sobre la reforma judicial y sus implicaciones para la democracia.

La postura de Zedillo ha sido respaldada por diversos sectores que valoran su experiencia y compromiso con la institucionalidad. Su llamado a preservar la independencia judicial resuena en un momento crucial para el país, subrayando la importancia de mantener un equilibrio de poderes y proteger las conquistas democráticas alcanzadas en las últimas décadas.

El exmandatario, quien gobernó entre 1994 y 2000, afirmó que México enfrenta una grave crisis institucional tras la desaparición de órganos clave como el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), así como por la reforma judicial que establece la elección de jueces y magistrados mediante voto popular. Estas medidas, impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, fueron calificadas por Zedillo como un golpe a la democracia.

“En unos cuantos meses México parece, sin duda, ha perdido la categoría de ser un país democrático (…) Los ciudadanos fuimos a votar para escoger a nuestros nuevos representantes en un país democrático, no se fue a las urnas para decidir que la democracia mexicana tenía que ser destruida”, declaró Zedillo.

Además, acusó que el verdadero poder en México no lo ejerce la Presidencia formalmente, sino un “caudillo oculto” en Palacio Nacional, en clara referencia a Andrés Manuel López Obrador. Según Zedillo, este caudillo continúa manejando los hilos del poder y consolidando un sistema autoritario. “”No necesitamos un
País que sea una autocracia del partido hegemónico, donde el poder real e inmenso lo ejerza un caudillo instalado, oculto, en la oficina anexa a la Presidencia de la República. Queremos una Presidenta de verdad”, subrayó.

Zedillo también alertó sobre los riesgos internacionales que enfrenta el país debido a su debilitamiento institucional. Afirmó que México está mal preparado para afrontar las transformaciones en el escenario global, lo que podría derivar en una crisis nacional de gran magnitud.

Por su parte, Claudia Sheinbaum ha defendido las reformas, asegurando que representan un avance hacia un modelo más participativo y justo. Según la presidenta, la elección popular de jueces fortalecerá la transparencia y la rendición de cuentas. Sin embargo, Zedillo rechazó esta visión, calificando las reformas como un mecanismo para consolidar el control absoluto del partido oficialista.

En su intervención, Zedillo insistió en que el deterioro democrático no debe normalizarse. “Es muy desafortunado y aumenta la probabilidad, por mucho, de que esa tormenta internacional se convierta en una verdadera tragedia para nuestro País, concluyó.