A la reunión asistió el alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos, quien en las últimas semanas había mostrado distancia con la dirigencia estatal, lo que derivó en un proceso de expulsión. Sin embargo, tras este acercamiento, aseguró que se abre un nuevo escenario político para la relación con el priismo.

En entrevista, Galindo explicó que la reunión fue promovida por Viggiano, lo que permitió un diálogo directo con Moreno Cárdenas. “El presidente me dijo: hagamos un borrón y cuenta nueva, y empecemos a recuperar el PRI de San Luis Potosí”, señaló.

El edil capitalino subrayó que el encuentro ha generado reacciones positivas entre militantes que “ahora sienten certeza y tranquilidad” respecto al futuro del partido en la entidad. También reconoció que la relación con la dirigente estatal, Sara Rocha Medina, se encamina hacia la colaboración: “El reto es volverle a dar vida al PRI en San Luis Potosí, de la mano de la presidenta Sara Rocha”, afirmó.

El alcalde enfatizó que, pese a este acercamiento con el PRI, se mantiene respaldado por los partidos con los que llegó al cargo: PAN y PRD, en el marco de la coalición electoral. “Estoy y sigo muy fortalecido con Acción Nacional, es un partido que me acompaña, incluso lo que queda del PRD”, puntualizó.

Por su parte, la dirigencia nacional priista reiteró que la unidad y el trabajo en equipo son fundamentales para fortalecer al partido, no solo en San Luis Potosí, sino a nivel nacional.

La reunión se interpreta como un movimiento estratégico de la dirigencia nacional para superar las divisiones internas que en meses recientes debilitaron al tricolor en la entidad y que derivaron en un distanciamiento entre Galindo y la dirigencia local.

Con este nuevo escenario, el priismo potosino busca reconstruirse de cara a los próximos procesos políticos, aunque el reto principal será recuperar la confianza de la militancia y enfrentar un contexto en el que el PRI comparte espacios de poder con otros partidos de oposición.

Su discurso busca presentarse como pragmático y cercano a la ciudadanía, pero despierta cuestionamientos: ¿hasta qué punto estos diálogos significan sumisión a los intereses del poder estatal en vez de defensa firme de autonomía partidista? La prioridad del partido no debería ser “caminar, negociar y transitar” sino reforzar su identidad y estructura sin depender exclusivamente del ejecutivo.

Vale recordar que Rocha fue reelegida en un proceso exprés en diciembre de 2024, que diversos actores calificaron como una consolidación poco democrática de su liderazgo; y aunque el Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí desechó los reclamos en su contra, ese episodio evidenció una centralización autoritaria en su figura. Además, su impugnación a la exoneración de un periodista por violencia política de género —fallida ante el TEPJF— expuso falta de visión ante críticas públicas y una tendencia al litigio como reacción defensiva.

En este contexto, la insistencia de Rocha en resaltar la necesaria negociación política suena más bien a una justificación pública ante la pérdida de independencia del PRI local. Si el partido “se renueva” con ella al frente, como asegura, ¿por qué recurre a acuerdos discretos con el PVEM para avanzar? Este tipo de alianzas deben ser transparentes y fortuitamente responsables, no gestadas desde la opacidad del poder.

Mientras tanto, militantes inconformes y voces críticas dentro del partido siguen advirtiendo sobre vacíos de rendición de cuentas. Rocha se presenta como una figura moderada y conciliadora, pero su cercanía con el gobernador y la falta de autocrítica ante procesos cuestionables reflejan una dirigencia más cercana al pacto político que a la consolidación interna. El PRI en San Luis Potosí podría estar cambiando su rostro, pero no su dependencia.

Durante la sesión celebrada este miércoles, las tres magistradas coincidieron en que los señalamientos realizados por Rodríguez Medina estaban amparados bajo el derecho a la libertad de expresión y no configuraban violencia política de género. Con ello, resolvieron de fondo los expedientes acumulados SM-JDC-64/2025, promovido por el columnista, y SM-JDC-72/2025, presentado por Rocha Medina.

La magistrada ponente, Elena Ponce, indicó que el TEE no aplicó la metodología adecuada para analizar casos donde se involucra a periodistas en ejercicio de su labor informativa. Por su parte, Guadalupe Vázquez Orozco afirmó que “las expresiones realizadas por el denunciado se encuentran amparadas bajo la libertad de expresión y el ejercicio periodístico”, añadiendo que la denuncia “no logra desvirtuar la licitud de las publicaciones”.

Señaló además que el periodismo goza de un manto jurídico protector y que, al ser figura pública, la dirigente partidista tiene un umbral de tolerancia más alto ante la crítica.

La presidenta de la Sala Monterrey, Claudia Valle Aguilasocho, coincidió en que las críticas vertidas por Rodríguez Medina fueron severas, pero no incurrieron en estereotipos de género ni desvalorización de la funcionaria por su condición de mujer, por lo que no constituyen violencia política de género.

Finalmente, la resolución, aprobada por unanimidad, determinó que no existe violencia política de género y dejó sin efectos la sentencia del TEE. Rodríguez Medina fue asesorado legalmente por el abogado especialista en temas electorales, Alejandro Colunga.

Con este fallo, el Tribunal Federal reiteró la importancia de la libertad de expresión y de prensa como derechos fundamentales, incluso frente a críticas severas dirigidas a figuras públicas en el ámbito político.

La decisión fue tomada durante la sesión celebrada este martes, en la que el órgano jurisdiccional local recibió formalmente el fallo federal, que resolvió a favor de un grupo de militantes priistas inconformes con el proceso interno, particularmente por haber sido excluidos como consejeros estatales y, en consecuencia, impedidos de participar en la elección realizada el pasado 3 de diciembre de 2024.

Los inconformes promovieron diversos recursos para la defensa de sus derechos político-electorales, argumentando que no fueron notificados de su sustitución como integrantes del consejo estatal.

Su queja fue inicialmente presentada ante la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, luego ante el propio TEESLP y, finalmente, ante la Sala Regional Monterrey del TEPJF, que determinó que se vulneraron sus derechos al impedirles participar en la renovación de la dirigencia.

Derivado de esta resolución, el proceso en el que fue electa Sara Rocha Medina como presidenta estatal del PRI deberá ser repuesto en su totalidad en las próximas semanas, bajo nuevas condiciones que garanticen la legalidad e inclusión de todos los consejeros estatales con derecho a voto.

Esta anulación representa un revés jurídico y político para la dirigencia saliente, y abre un nuevo capítulo en la vida interna del PRI potosino, que deberá enfrentar el reto de reconstruir consensos y legitimidad al interior de su militancia.

Tras una resolución de la Sala Regional de Monterrey del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Tribunal Electoral de San Luis Potosí (TEESLP) dejó sin efectos el proceso de renovación de la dirigencia estatal del PRI, que concluyó en una asamblea extraordinaria celebrada el 3 de diciembre de 2024.

Lo anterior, en sesión de este martes, en el que el Tribunal local recibió el fallo del TEPJF, que dio la razón a militantes inconformes por su exclusión como consejeros estatales y porque se les prohibió participar en dicha elección de la dirigencia local.

Los inconformes defendieron sus derechos político-electorales ante varias instancias, como la Comisión de Justicia Partidaria del PRI, el TEESLP y el TEPJF, ya que alegaron no haber sido notificados de su sustitución como consejeros.

Ante ello, la elección en donde fue electa Sara Rocha Medina como líder local del tricolor, deberá ser repuesta en las próximas semanas.

En síntesis, la magistrada del TEESLP, Dennise Porras Guerrero, dijo que, en términos prácticos, quedan sin validez todos los acuerdos y decisiones tomadas por el PRI de San Luis Potosí desde el momento en que se excluyó a los demandantes.

El reconocido militante priista Álvaro Candia Gómez expresó su descontento con la actual dirigencia, señalando que no ha cumplido con las expectativas de los priistas. “Están adueñándose de las decisiones generales de un priismo ya mermado”, señaló.

Candia cuestionó los métodos empleados por la dirigencia, que ha efectuado procesos de renovación sin convocatorias abiertas, favoreciendo a grupos cercanos a la líder del partido.

Candia Gómez subrayó que, lejos de fomentar la unidad, la dirigencia actual ha generado divisiones al distanciarse de figuras clave como el alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos, considerado uno de los activos políticos más importantes del partido en San Luis Potosí.

“La dirigencia ha desperdiciado la oportunidad de fortalecer el partido en municipios clave como Soledad de Graciano Sánchez, Santa María, Villa de Reyes y Villa de Zaragoza. En lugar de consolidar alianzas estratégicas, han preferido enfocarse en pleitos internos que solo perjudican a la militancia”, afirmó.

El licenciado Candia también destacó la falta de transparencia en el liderazgo de Sara Rocha, criticando que la dirigencia no se renovó de manera democrática y ha optado por procesos cerrados que excluyen a la base priista.

El militante priista hizo un llamado a que las convocatorias para la renovación de la dirigencia sean impulsadas por principios democráticos, permitiendo la participación de toda la militancia y no solo de personas cercanas a los intereses de la dirigencia actual.

“Es momento de dejar de lado los conflictos internos y construir un PRI más fuerte y unido, que pueda responder a las expectativas de la ciudadanía. La democracia debe ser la base de nuestras decisiones, no los intereses de unos cuantos”, concluyó.

Con una base priista dividida y un liderazgo cuestionado, el futuro del PRI en San Luis Potosí enfrenta un momento decisivo. Las decisiones tomadas en las próximas semanas podrían definir si el partido logra revitalizarse o continúa perdiendo relevancia en el panorama político estatal.

El rechazo a las prácticas nada ortodoxas que ha empleado la dirigente del tricolor, Sara Rocha, han sido cuestionadas por la base priísta y políticos reconocidos, desde su llegada a la dirigencia del tricolor, con sorpresa y desagrado comentaron la expulsión de Galindo como una absurda venganza de Rocha, quien parece estar empeñada en ser quien vaya a apagar la luz y cerrar la puerta del otrora “partido aplanadora”.

En un ambiente de cordialidad, Gallardo Cardona escuchó a los representantes populares encabezados por Moreno Cárdenas, junto con la dirigencia estatal del PRI, representada por Sara Rocha Medina y Frinné Azuara Yarzábal, ambas legisladoras locales. El mandatario instó a todos los presentes a colaborar por el bienestar de San Luis Potosí y sus municipios, subrayando la importancia de dejar de lado los colores partidarios para enfocar los esfuerzos en el desarrollo del Estado.

Entre las autoridades municipales que presentaron propuestas destacaron los alcaldes de Armadillo de los Infante, Axtla de Terrazas, Cerro de San Pedro, Villa de Arista, Villa Juárez, y Tamasopo, quienes compartieron sus planes de obras y proyectos para impulsar el crecimiento de sus comunidades.

Durante la reunión, los representantes priistas reafirmaron su compromiso de coadyuvar con el gobierno estatal en un marco de respeto y madurez política, colaborando en iniciativas y proyectos que busquen continuar el desarrollo y bienestar de las familias potosinas. Gallardo Cardona agradeció este respaldo, subrayando que estos esfuerzos se alinean con la visión de crecimiento que ha caracterizado la primera mitad de su administración.

Rocha cuestionó la falta de acción del Gobierno de Morena para resolver el problema de la violencia e inseguridad que enfrentan las familias mexicanas. Aseguró que la postura del PRI se basa en sus principios y no está determinada por el gobierno federal.

La dirigente del PRI subrayó que, a pesar de la creación de la Guardia Nacional, los problemas de homicidios, desapariciones y otros delitos violentos han persistido. Hizo un llamado a desarrollar un verdadero proyecto de seguridad que aborde las causas de la violencia, recordando que más de 200,000 homicidios se han reportado en el actual sexenio.

Además, Rocha instó al gobierno y a Morena a fortalecer las instituciones civiles y a mejorar las condiciones sociales que propician la violencia, con el fin de construir una sociedad más equitativa y un Estado de derecho efectivo.

Finalmente, criticó a Morena por su aparente contradicción al haber apoyado la militarización de la seguridad pública, a pesar de haberse opuesto anteriormente a la Ley de Seguridad Interior, lo que considera un acto motivado por conveniencia política.

La dirigente priista había declarado días antes que tanto Leal como Bernarda Reyes, otra diputada local del partido, serían expulsados debido a su apoyo a la reforma judicial federal, un voto que fue en contra de la línea partidista. Esta declaración marcó el inicio de un proceso de expulsión para ambos legisladores, según Rocha.

Leal Tovías tiene una larga trayectoria en la administración pública. Entre sus cargos más destacados, fue secretario general del gobierno estatal en dos ocasiones (1989-1991 y 2015-2021) y diputado local de 2021 a 2024. Con su salida, el exdiputado rompe con décadas de militancia en el PRI, en medio de tensiones internas por diferencias políticas.

Rocha criticó las intenciones del gobierno federal de desaparecer organismos autónomos clave como el INAI, el INE, el IFT, el Banco de México, el INEGI y el CONEVAL. Según la líder priista, el desmantelamiento de estas instituciones representaría un retroceso de hasta 50 años en la vida democrática del país. “Sería un golpe devastador para la democracia, que necesita contrapesos y organismos sólidos e independientes”, afirmó.

El PRI, según Rocha, se mantendrá firme en su postura en contra del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, que propone reformas que podrían afectar la autonomía de estos organismos. El partido ya votó en contra en la comisión y lo hará nuevamente en el pleno. La dirigente también advirtió que, de aprobarse el dictamen por el Constituyente Permanente, conformado por el Congreso de la Unión y los congresos estatales, el país retrocedería en los avances democráticos conseguidos en las últimas décadas.

Además de estos señalamientos, Sara Rocha y la secretaria general del PRI, Frinné Yarzábal, expresaron su solidaridad con los habitantes de Sinaloa, denunciando que la violencia en esa entidad está fuera de control. Rocha lamentó que el gobierno federal se haya desentendido de su responsabilidad de garantizar la seguridad de la población, resaltando que la falta de acción está poniendo en riesgo la vida y el bienestar de los ciudadanos.

Rocha subrayó que, bajo el liderazgo de Alejandro Moreno Cárdenas, el PRI está unido en su postura, y señaló que esperan la misma unidad entre los demás partidos de oposición para detener la reforma.

La dirigente también denunció presiones desde el oficialismo hacia los legisladores y sus familias, y afirmó que estas tácticas no doblegarán la voluntad del PRI. Además, alertó sobre los riesgos para la libertad de expresión si se pierde la independencia judicial, advirtiendo que periodistas y comunicadores podrían ser vulnerables a persecuciones.

Rocha concluyó que el PRI está comprometido a mantener un sistema judicial imparcial y a rechazar cualquier intento de someterlo a los intereses del gobierno.