Mientras el gobierno estatal y municipal apresuran el paso para concretar la desincorporación del Interapas este 30 de mayo de 2026, desde el Congreso del Estado y organismos federales se advierte un panorama que roza lo caótico por la ausencia de un plan que respalde la operación independiente del servicio.
La diputada Nancy Jeanine García Martínez, quien encabeza la Comisión del Agua en el Congreso local, ha sido tajante: el proyecto avanza bajo un esquema de incertidumbre total.
Hasta la primera semana de mayo, el Legislativo no ha recibido un solo documento que desglose el presupuesto, el proyecto técnico o la logística operativa que sustituirá al actual organismo intermunicipal.
Para la legisladora, la separación no es solo una cuestión de voluntad política, sino de viabilidad básica.
“Es preocupante”, señaló, enfatizando que administrativamente cada municipio por su cuenta podría desatar una crisis, considerando que Soledad y la Capital comparten el mismo acuífero, lo que históricamente justificó la existencia de un organismo metropolitano.
A la falta de planeación local se suma una advertencia de peso desde la Conagua. Darío González Castillo, delegado del organismo en San Luis Potosí, aclaró que la transferencia de los derechos de explotación de agua no es un trámite automático. Actualmente, los títulos de concesión están a nombre del Interapas; pasarlos formalmente al municipio de Soledad requiere un proceso legal profundo bajo la nueva Ley de Aguas, que de no ejecutarse con precisión, podría dejar al municipio operando en la ilegalidad o con un suministro interrumpido.
Pese a las señales de alerta, el optimismo permea en el ayuntamiento de Soledad.
El alcalde Juan Manuel Navarro Muñiz ha defendido que la transición será “ordenada y justa”, asegurando que el territorio cuenta con el recurso suficiente para demostrar que pueden gestionar el agua mejor que el organismo actual.
