El Congreso del Estado de San Luis Potosí declaró improcedente una iniciativa ciudadana que buscaba reducir de cuatro a dos los periodos consecutivos que un diputado o diputada puede ser electo.
La propuesta, presentada por José Luis Suares Kasis, estudiante de la Facultad de Derecho de la UASLP, argumentaba que la reelección indefinida ha generado una concentración de poder en los representantes legislativos, impidiendo la renovación del Congreso y la profesionalización del ejercicio parlamentario.
La Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, a cargo del análisis de la iniciativa, determinó su improcedencia por dos motivos principales:
1. Falta de armonización con la Constitución Federal: La Constitución Política del Estado debe guardar congruencia con la Constitución Federal en lo referente a la organización y funcionamiento del Congreso. La Carta Magna Federal establece la reelección de diputados sin límite de periodos, por lo que una reforma local que pretenda lo contrario sería incompatible.
2. Falta de facultad ciudadana para reformar la Constitución: De acuerdo al Artículo 135 de la Constitución Federal, la facultad para reformar la Constitución Política del Estado reside en el Congreso del Estado, no en la ciudadanía. La iniciativa ciudadana, al pretender reformar la Constitución, excedía las facultades legalmente conferidas a los ciudadanos.
La desestimación de la iniciativa ciudadana ha abierto un debate sobre la necesidad de reformar la Constitución Federal en este sentido. Es importante que se genere una discusión amplia y profunda sobre este tema, con la participación de todos los sectores de la sociedad, para que se tomen decisiones que beneficien al estado y fortalezcan la democracia.
