Varios diputados del Congreso del Estado han calificado como impugnable la reciente elección de Rafael Aguiñaga Calderón como representante del Congreso ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado. Legisladores de distintas corrientes políticas, entre ellos Rubén Guajardo Barrera, Bernarda Reyes Hernández y Edmundo Torrescano Medina, criticaron la falta de apego a la legalidad en el proceso, señalando que no se respetó la disposición constitucional de garantizar la paridad de género en la designación.
Rubén Guajardo Barrera lamentó que no se haya promovido a una mujer para ocupar el cargo, destacando que existían candidatas con la capacidad y trayectoria necesarias. Aunque deseó lo mejor a Aguiñaga Calderón, advirtió que es probable que las mujeres que participaron en el proceso interpongan recursos jurídicos contra la decisión del Pleno.
Por su parte, Edmundo Torrescano Medina enfatizó que se violó el artículo 90 de la constitución, el cual exige la paridad en la integración del Consejo de la Judicatura. Expresó que el Congreso debería haber elegido a una mujer para cumplir con la norma y mantener los equilibrios necesarios. Torrescano Medina añadió que, aunque simpatizaba con la propuesta de Aguiñaga Calderón, el cumplimiento de la ley debía prevalecer.
Bernarda Reyes Hernández coincidió en que la decisión es un agravio para las mujeres participantes y señaló que tienen todo el derecho de impugnarla. Afirmó que todas las decisiones del Congreso son recurribles, subrayando la importancia de mantener los equilibrios y respetar el marco legal.
