Enrique Galindo Ceballos se pronunció de manera a favor de derogar la “Ley Serrano”, la cual castiga penalmente el uso indebido de la Inteligencia Artificial. Durante un encuentro con representantes de los medios de comunicación para conmemorar el Día de la Libertad de Expresión, el presidente municipal afirmó que esta legislación representa una amenaza directa para el ejercicio del periodismo y restringe el derecho de la sociedad a mantenerse informada.
Galindo Ceballos sostuvo que los comunicadores deben desempeñar su trabajo sin presiones, restricciones ni mecanismos legales que inhiban el cuestionamiento y la crítica hacia quienes ostentan el poder.
El mandatario municipal manifestó su solidaridad con periodistas, reporteros y empresas de comunicación frente a los recientes ataques y muestras de intolerancia que han afectado a quienes difunden información incómoda para ciertos sectores.
“Tan importante es este derecho constitucional, y tan fuertes han sido los ataques, que no podían pasar desapercibidos. No puedo callar ni ser cómplice de quienes quieren que esto no trascienda”, enfatizó el edil, haciendo un llamado a la unidad del gremio.
El diputado local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Héctor Serrano Cortés, principal impulsor de la polémica reforma aprobada a finales de 2025, señaló a Galindo Ceballos como el “autor intelectual” de las persistentes críticas hacia la normativa.
“No soy autor intelectual, soy actor material”, reviró Galindo. “Si estuviera en mis manos derogar esa ley, lo habría hecho con motivo del Día de la Libertad de Expresión”.
El alcalde argumentó que expone su posición de cara a la ciudadanía porque no teme al debate público, criticó que el diputado Serrano intentara minimizar la intervención de este organismo federal, cuya participación evidencia la gravedad del impacto que la ley tiene sobre las garantías individuales.
En mayo de 2026, la Fiscalía de San Luis Potosí ejecutó órdenes de aprehensión y procesó a comunicadoras locales bajo acusaciones vinculadas a esta normativa. Organizaciones civiles internacionales como Artículo 19 y diversos colectivos de prensa escrita ya han presentado iniciativas ciudadanas y alertas formales advirtiendo que la ley posee conceptos sumamente ambiguos. Estas imprecisiones facilitan el acoso judicial y persecuciones políticas dirigidas desde el oficialismo estatal hacia voces críticas.
Héctor Serrano ha defendido la reforma argumentando que busca proteger la dignidad humana ante la desinformación masiva o la alteración de identidades.
El debate también desató fricciones con la dirigencia estatal del PVEM. Ignacio Segura Morquecho, difundió un video donde calificó a la gestión de Galindo Ceballos como “gris, inoperante y poco productiva”, acusándolo de usar el tema de la libertad de expresión únicamente como una plataforma política orientada al proceso electoral de 2027.
Galindo rechazó polemizar el rendimiento de su administración:
“¿Habló de la libertad de expresión? No, ¿verdad? Entonces no me importa contestarle. Invito a Nachito, por eso le decimos Nachito, a hablar de la libertad de expresión. Un diputado de él interpuso una iniciativa de ley que luego obligó a que fuera ley, que metió a tres gentes a la cárcel, y que hable de eso”, concluyó.
