Por: El Pico del Águila
Con esta columna se abre un espacio de reflexión y, a la observación de los hechos que se enmarcan en el ambiente universitario, donde se encontramos la ausencia de voces que tomen en cuenta las inquietudes de la comunidad en aras de buscar la verdad y evidenciar hechos que interesan y mueven el quehacer universitario.
Lo anterior nos lleva a evidenciar y reflexionar sobre las motivaciones del acontecer cotidiano y sus actores, en ese orden de ideas, notamos que existe una falta de congruencia en las decisiones involucrando personajes que dejan mucho que desear en su actuar dentro y fuera del espacio universitario.
Es de hacer hincapié que antes se notó la persistencia de nombramientos marcados por el nepotismo y parcialismo corporativo en la mayoría de las posiciones, ahora priva el nepotismo al encumbrar amigos de clase y cercanos al poder sin importar su conocimiento de la dinámica social, académica y política de la Universidad.
Otra característica es la inocultable militancia o conjunción de las acciones con tinte político partidista, como es de ver en el nombramiento del ex secretario general Marco Antonio Aranda y el del actual secretario general Federico Garza Herrera. Sin dejar de mencionar la alianza del Rector con el excandidato a la gubernatura Octavio Pedroza, todo bajo influencia directa del conocido Buchitin Mascareñas, Secretario Particular de Rectoría.
Dos actores relevantes son el ingeniero Valle y Ricardo Isaías, que serán clave en la sucesión rectoral del 2024, sin descartar al licenciado Mario García, quien se posicionó otra vez con el nombramiento del Secretario Federico Garza Herrera. Los investigadores y académicos además del personal administrativo y confianza están lejos de ser consultados en las decisiones de los funcionarios.
Todo ello, si la máxima autoridad y sus miembros en el Consejo Directivo formado por directores y consejeros maestros y alumnos, además de la Federación de estudiantes deciden por un camino auténticamente institucional, sin dar pie a que intereses ajenos definan el rumbo de las decisiones como ha sido hasta la fecha en este y el anterior periodo Rectoral, que permitió el beneficio de la duda a un Rector distinto al que señalaba la tradición de los rectores al dejar su sucesor.
Es notoria la efervescencia que inunda pasillos de las entidades académicas y administrativas, los temas de acoso, manejo administrativo y ausencia de vinculación con alumnos y profesores de lo cual daremos cuenta puntual en sucesivas aportaciones, con el fin de informar sobre los acontecimientos que se desconocen y que son relevantes en el acontecer Universitario. SIEMPRE AUTÓNOMA…
