Rubén Guajardo busca esclarecer las adquisiciones de material electoral por más de 43 millones de pesos y revisar los procedimientos antes del proceso electoral 2026-2027.
Las contrataciones del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) quedaron bajo escrutinio ante los señalamientos nacionales sobre presuntas irregularidades en la asignación de contratos a empresas proveedoras de material electoral.
El coordinador de la bancada del PAN en el Congreso del Estado, Rubén Guajardo Barrera, propuso citar a comparecer a Viviana Margarita Hernández Carrera, titular del Órgano Interno de Control del organismo electoral, para que informe sobre las empresas contratadas y explique si los procedimientos de adquisición se realizaron conforme a la ley.
La propuesta surge luego de que investigaciones periodísticas relacionaran a diversas empresas proveedoras del Instituto Nacional Electoral (INE) y de organismos electorales locales con una presunta red de favoritismo y simulación de competencia.
En el caso de San Luis Potosí, uno de los contratos que se busca revisar es el otorgado a Litho Formas por 16 millones 899 mil 925 pesos, para el suministro de material electoral durante la elección judicial de 2025. La empresa también permanece inscrita en el padrón de proveedores del CEEPAC para 2026.
Guajardo Barrera planteó que la comparecencia permita conocer quiénes han sido los proveedores del CEEPAC durante los últimos años, bajo qué modalidades fueron contratados y si existieron vínculos con empresas que aparecen en las investigaciones relacionadas con el entorno de la expresidenta del INE, Guadalupe Taddei.
El legislador consideró necesario revisar los procedimientos antes del inicio del proceso electoral local 2026-2027, previsto para el próximo 15 de noviembre, con el propósito de esclarecer cualquier posible irregularidad y garantizar transparencia en el manejo de los recursos públicos.
Por otra parte, una revisión periodística de las contrataciones del organismo electoral identificó que cuatro empresas relacionadas con el grupo empresarial bajo investigación nacional obtuvieron contratos por aproximadamente 43.4 millones de pesos durante los procesos electorales de 2021 y 2024.
Entre ellas figuran Gráfica Corona JE, Formas Inteligentes, Corporativo ZEG y Cajas Graf, que participaron en adquisiciones de boletas, papelería, urnas, mamparas y otros materiales electorales.
Ante los cuestionamientos, el consejero electoral Juan Manuel Ramírez sostuvo que los contratos otorgados a empresas señaladas fueron resultado de licitaciones públicas nacionales y que se apegaron a la normativa estatal y a los reglamentos del INE.
También aclaró que las consejerías electorales no forman parte del Comité de Adquisiciones, integrado por directores de distintas áreas y el secretario ejecutivo, quienes son responsables de evaluar las propuestas técnicas y económicas.
El consejero aseguró que el organismo no tenía conocimiento de una posible simulación de competencia entre proveedores y afirmó que, hasta el momento, las instancias fiscalizadoras estatales no habían realizado observaciones sobre esos contratos.
A estos señalamientos se suma la revisión que mantiene el Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) sobre las contrataciones y el ejercicio de los recursos públicos del CEEPAC, confirmó su titular, Rodrigo Joaquín Lecoutois López.
El auditor adelantó que también se dará seguimiento especial a la contratación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para 2027, debido al costo que representa este servicio durante los procesos electorales.
Incluso planteó que instituciones potosinas como la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) y el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) podrían participar si cuentan con la capacidad técnica y jurídica necesaria, siempre que ofrezcan las mejores condiciones económicas y de servicio.
Hasta ahora, los señalamientos sobre posibles irregularidades no representan una resolución que acredite responsabilidades de funcionarios del CEEPAC. La propuesta de comparecencia busca precisamente obtener información sobre los procedimientos y determinar si existen elementos que ameriten investigaciones adicionales.
