SANTA MARÍA DEL RÍO. – La explicación ofrecida por la alcaldesa Isis Díaz para justificar la eliminación del pasto en el jardín principal no solo resultó insuficiente, sino francamente absurda.
En una transmisión “en vivo”, la presidenta municipal descalificó las críticas ciudadanas argumentando que quienes se inconformaron “no conocen” lo que establece la Agenda 2030, recurriendo a un discurso global para explicar una decisión local mal comunicada y peor ejecutada.
Según su versión, el retiro del pasto obedece a que el mantenimiento del área verde consumía una “enorme cantidad de agua”, por lo que se optó por redistribuir ese recurso a colonias donde hace falta.
Sin embargo, la explicación se quedó corta en datos, planeación y, sobre todo, sentido común. No se presentaron cifras claras, estudios técnicos ni un plan integral que respaldara la medida.
La Agenda 2030, citada de manera conveniente, sí establece que el acceso al agua es un derecho humano y promueve su uso sostenible, pero también habla de gestión responsable, soluciones integrales y calidad de vida en los espacios urbanos. En ningún punto plantea que eliminar áreas verdes sea la respuesta automática a los problemas de abasto.
Usar un acuerdo internacional como escudo para justificar decisiones improvisadas no resuelve la escasez de agua ni la molestia ciudadana. Al contrario, evidencia una falta de capacidad para dialogar con la población y explicar con claridad políticas públicas que, de verdad, beneficien a todos.
Porque gobernar no es citar agendas globales, es dar resultados locales.
